چرا صنعت آرایشی و بهداشتی غالباً در گرداب تبلیغات کاذب قرار می گیرد؟

چرا شرکت های لوازم آرایشی داخلی و خارجی همیشه تسلیم&می شوند ؛ هیچ مبنایی برای اثربخشی یا کارآیی مبالغه آمیز&وجود ندارد؟ گزارش شده است که امسال Estee Lauder ، L' ؛ Oreal ، Henkel ، Coty ، Procter& ؛ Gamble و سایر مارک های لوازم آرایشی خارجی به دلیل ارتقاء اثر جریمه شده اند. برند لوازم آرایشی داخلی Lin Qingxuan نیز به دلیل توصیف نادرست محصولات مجازات شد. برخی از افراد در صنعت گفتند که صنعت لوازم آرایشی همیشه"؛ منطقه ای که بیشترین ضربه را داشته است"؛ تبلیغات کاذب ، و تغییر وضعیت کلی با مجازات بدون درد دشوار است.

اخیراً ، P& ؛ G به دلیل عدم ارائه شواهد برای&نقل قول کرد ؛ 99٪ حذف باکتری" ؛ 200 هزار یوان جریمه شد. تاثیر بر روی بسته بندی بیرونی طبق آمار ناقص خبرنگاران ، این ششمین برند لوازم آرایشی خارجی است که در سه ماه گذشته جریمه می شود. تنها در آگوست امسال بیش از 14 شرکت لوازم آرایشی داخلی و خارجی به دلیل تبلیغات دروغین مجازات شدند که بیشتر آنها برندهای لوازم آرایشی خارجی بودند.

آرم های بسته بندی آفلاین و جزئیات صفحه محصول آنلاین&شده است ؛ مناطق فاجعه شدید"؛ به دلیل نقض مارک لوازم آرایشی Procter&؛ قمار با علامت" ؛ حذف 99٪ باکتری ها"؛ در محصول"؛ صابون تازه شفوجیا TM لیمو پاک" ؛؛ Clinique"؛ 4 هفته برای بهبود علائم آکنه"؛ و"؛ 12 هفته برای بهبود قدرت خود ترمیمی پوست'"؛ در توضیحات محصول ؛"؛ ترویج بهبود زخم"؛ و"؛ از بین بردن چین و چروک"؛ واژگان م effectiveثر ؛ آون ادعا می کند که&"حفظ و تقویت اثر جراحی زیبایی لیزری/فوتونی &"؛ L' ؛ اورال' ؛ Lancome Essence Pure Essence Liquid Foundation و Lancome Essence Pure Cleansing Foam مواد تشکیل دهنده محصولات تبلیغاتی حاوی گل رز دمشق هستند. مارک های لوازم آرایشی فوق الذکر به دلیل عدم اثبات اینکه محصولات حاوی ترکیبات و اثربخشی مربوطه هستند مجازات شده اند.

چرا مارک های خارجی همیشه&نقل قول می کنند ؛ پا روی رعد و برق&می گذارند quot؛ در مورد اثر محصول؟ خبرنگار تماس گرفت تا در مورد فرآیند پیگیری محصولات مربوط به مارک های مرتبط مانند Procter&؛ گمبل و استی لادر. Procter&؛ گمبل اظهار داشت که محصول توسط موسسات آزمایش شده است و همچنان با بخشهای مربوطه ارتباط خواهد داشت. استی لادر پاسخ روشنی نداد.

400 هزار یوان جریمه صادر شده توسط بخش نظارت بر بازار شانگهای برای استی لادر و سپورا به بالاترین جریمه تا کنون تبدیل شده است."؛ دو نوع تبلیغات غیرقانونی لوازم آرایشی وجود دارد."؛ یکی از کارکنان اداره غذا و داروی شانگهای به خبرنگاران گفت که یکی این است که مواد با اثرات خاص به محصول اضافه می شوند ، اما محتوای آن برای دستیابی به اثر واقعی بسیار کم است. اساساً صفر است ، که مستلزم ارائه نام تجاری تجربی مربوط به نام تجاری است. دیگری اطلاعات مبهم در مورد استفاده از محصول' است ، مانند جایگزینی مفهوم سفید کردن با سرکوب ملانین. همه این موارد باید به وضوح توسط مارک در گزارش آزمایش اثربخشی نوشته شود و نباید مبهم باشد.

در چهار ماه گذشته ، شرکت های لوازم آرایشی داخلی از نظر میزان مجازات و تعداد مجازات ها کمتر از مارک های خارجی بوده اند. افراد در صنعت خواهند گفت که بخشهای مربوطه الزامات بسیار مفصلی برای آزمایش کارآیی دارند و آنها"؛ پا در رعد و برق&خواهند گذاشت؛ اگر توجه نکنند

به تازگی ، برند لوازم آرایشی داخلی Lin Qingxuan به دلیل از دست دادن دو کلمه در شعار تبلیغاتی خود 50 هزار یوان جریمه دریافت کرد. دفتر نظارت و مدیریت بازار منطقه جدید پودونگ شانگهای اظهار داشت که طبق گزارش آزمایش کارآمدی ارائه شده توسط لین چینگژوان ، تحت شرایطی ،"؛ عصاره کینکسوان"؛ (فرمول ترمیم اصلی Lin Qingxuan') موجود در مواد تشکیل دهنده محصول در واقع تأثیر ترمیم سد پوستی را دارد. با این حال ، سد پوستی به قسمت اپیدرمی خارجی ترین لایه پوست اشاره دارد که نمی تواند کاملاً معادل پوست باشد. بیان Lin Qingxuan' از عملکردهای دو محصول فوق نادرست ، مبهم و مبهم است.

مسئول مربوطه Lin Qingxuan به خبرنگاران گفت:"؛ کلمه' ؛ مانع' ؛ در توضیحات جعبه بسته بندی محصول وجود ندارد. اگر مفقود شود ، کمتر می شود. ما با مشکل روبرو هستیم. این دو محصول از قفسه ها خارج شده اند و بسته بندی مورد نظر به طور کامل از بین رفته است. ، از تکرار موارد مشابه در آینده جلوگیری می کند."؛

علاوه بر این ، مارک های لوازم آرایشی داخلی نیز در عرضه محصولات جدید محتاط تر هستند. لوازم آرایشی با عملکردهای مختلف باید 1-3 آزمایش را قبل از عرضه به بازار انجام دهند. محصولاتی که ادعا می کنند"؛ سفید کننده کک و مک" ؛،"؛ ضد آفتاب" ؛،"؛ ضد ریزش مو" ؛،"؛ حذف آکنه"؛ و سایر اثربخشی ها تحت آزمایش های ارزیابی اثربخشی انسان قرار می گیرند. محصولاتی که ادعا می شود&هستند ؛ مناسب برای پوست های حساس" ؛ ،" ؛ فرمول بدون اشک" ؛،" ؛ ملایم و بدون تحریک کننده" ؛ و سایر اثربخشیها حداقل یکی از آزمونهای ارزیابی اثربخشی انسان ، آزمایش استفاده از مصرف کننده و آزمایش آزمایشگاهی را برای آزمایش انتخاب کنید. م Theسس یک شرکت لوازم آرایشی خانگی تازه راه اندازی شده به خبرنگاران گفت که آژانس های آزمایش کارآیی در گوانگژو اکنون باید صف بکشند و روش های آزمایش که بسیار دست و پاگیر هستند انجام نمی شود. حتی اگر محصول حاوی اجزای مربوطه باشد ، اگر چرخه آزمایش بیش از حد طولانی باشد ، این ماده به سادگی در طول تحقیق و توسعه حذف می شود.

از ابتدای سال جاری ، یک سری قوانین جدید در زمینه لوازم آرایشی سیگنال هایی را منتشر کرده است که نشان می دهد این صنعت در حال استاندارد شدن است. یکی از مسئولان یک شرکت لوازم آرایشی در حلقه دوستان نوشت:"؛ من در مورد آزمایش اثر بخشی کمی گیج شده ام. آیا این امکان وجود دارد که من فقط بتوانم"؛ یک بطری جوهر" بنویسم؛ در شعارهای آینده؟"؛ فرد مسئول به خبرنگاران گفت که پدیده تبلیغات کاذب در صنعت لوازم آرایشی جدی تر است. مجازات های شدید نیز شرکت های صنعت را تحت فشار قرار داده است و برخی&نمی دانند چگونه آنها را روی بسته بندی علامت گذاری کنند."؛

این یک اجماع صنعتی است که تعداد زیادی از محصولات حذف می شوند. یکی از مسئولان یک شرکت لوازم آرایشی با بودجه خارجی به خبرنگاران گفت که این یک نتیجه قطعی است که محصولات از قفسه ها خارج شده و دوباره بسته بندی می شوند. قبل از درک کامل مقررات جدید ، ممکن است برنامه هایی برای عرضه محصولات مرتبط و عرضه محصولات جدید کاهش یابد.

در ماه ژوئن سال جاری ، اداره غذا و داروی ایالتی اقداماتی را برای به روز رسانی برچسب های لوازم آرایشی صادر کرد.&نقل قول ؛ جایگزینی برچسب برای حل مشکل افزودن مفهومی و تبلیغات کاذب در صنعت است."؛ کارکنان FDA فوق الذکر گفتند:&نقل قول ؛ روشهای ذکر شده در مقررات جدید همه مربوط به پیوندهای مختلف تولید ، آزمایش و فروش است ، نه' ؛ یک اندازه برای همه [GG ] #39 ؛. ، امیدوارم این صنعت بتواند حس عمل را ایجاد کند و مسئول تبلیغات' باشد ؛ چه اجزایی چه تأثیراتی دارد' ؛."؛

خبرنگار در مورد اطلاعات مربوط به مجازات های بخش نظارت بر بازار محلی پرسید و دریافت که برچسب های ناسازگار و عدم ارائه اثبات اثربخشی هنوز موارد کلیدی برای تحقیق و مجازات شرکت های لوازم آرایشی است و شرکت های لوازم آرایشی باید به محض پاسخگویی به آنها ممکن